Žiniasklaidoje pasirodžius griuvusios Šiaulių g. 8 namo dalies gyventojų priekaištams dėl esą nesumokėtų UAB “Constructus” kompensacijų, bendrovė informuoja, jog šių įsipareigojimų neprisiėmė ir negali prisiimti. Šiuo metu Šiaulių g. 8 namo įvykio aplinkybes bei savivaldybės sudarytos avariją tyrusios komisijos veiklą tiria teismas, kuris turėtų nustatyti tikrąsias jo priežastis ir atsakingus asmenis. Bendrovės civilinę atsakomybę yra apdraudusi draudimo bendrovė.
„Nors įvykio kaltininkai dar nėra nustatyti, nuo pat pradžių kuo galėdami padėjome ir padedame nepatogumų patiriantiems namo gyventojams. Bendrovė „Constructus“ visuomet elgėsi atsakingai. Imtis šių veiksmų skatina ne teismo nurodymai, o elementarus žmogiškumas. Gavome Šiaulių g. 8 namo gyventojų prašymą padėti pasiruošti žiemai. Šiuo metu svarstome galimybę padėti apšiltinti nenugriuvusios namo dalies sieną. Tikimės tai padaryti operatyviai”, - sakė „Constructus“ generalinis direktorius Arūnas Zabulėnas.
Siekdama padėti teismui kuo operatyviau nustatyti tikrąsias Šiaulių g. įvykio priežastis, bendrovė „Constructus“ pateikė teismui visą su įvykiu susijusią medžiagą. Lemiamų aplinkybių, kodėl išsimovė UAB „Vilniaus vandenys“ priklausantis vamzdis ir iš jo buvo paplauti Šiaulių g. 8 namo dalies pamatai, galėjo būti kelios dešimtys.
Įvykio dieną bendrovė „Constructus“, nesvarstydama galimų jo priežasčių ar kaltininkų, nukentėjusiems gyventojams suteikė visą neatidėliotiną pagalbą.